2019年9月6日，我市收到人民网省长留言交办件“本人7月8日驾车行驶在高速被抓拍压着路肩实线，处理违章发现图片被剪切，由于距离抓拍时间较久，已记不清当时路况，无法确认是否由于紧急避险或其他情况压实线，此问题已于8月28日向宣城市长热线反应，直至今日仍未得到答复，已超过承诺的最晚回复时间7个工作日，效率过低，且有石沉大海之迹象，迫于反映问题无门，身在外地很无奈，特请向省领导反映，希望能得到客观公正并且及时的答复。也希望安徽发展蒸蒸日上。”我市高度重视，立即责成宣城市公安局认真组织调查，现将有关情况报告如下：

一、基本情况

经调查了解，留言网友于2019年7月8日在沪渝高速217公里处因在高速公路路肩上违法行驶被电子警察监控采集处罚；8月28日该网友前往宣城市高速交警二大队接受处罚，并于当日拨打了宣城市政府服务热线，对该处罚依据的证据照片提出异议；9月9日，宣城高速交警二大队电话联系该网友，对投诉的问题进行了详细的解释，并于9月10日反馈了办理结果；9月15日，网友向宣城市公安局交通警察支队提交了行政复议申请书，对该项处罚提出行政复议，理由为发生的违法行为是车辆驾驶员为了躲避危险源而做出的行为，申请撤销处罚。

二、处理情况

对于留言网友反映的违法证据照片被剪切问题，经核实，电子监控采集的交通违法证据照片是根据《道路交通安全违法行为图像取证技术规范》要求，对连续抓拍的远、中、近以及号牌特写四张证据照片按固定的格式上传系统平台，并非剪切组合而成。证据照片清晰，能够准确反映违法事实，照片格式符合有关技术标准，不存在为人改动情况。

对于该网友是否由于紧急避险或其他情况压实线违反交通法规，留言网友已向宣城市公安局交通警察支队提出行政复议。10月11日经审理查明，留言网友实施在高速公路路肩行驶的违法行为主要事实不清、证据不足，留言网友申请撤销处罚决定书的理由成立。上述办理情况，宣城市公安局交通警察支队已向留言网友反馈，留言网友对答复态度和答复结果表示满意。网友如果有其他疑问，请向宣城市公安局交通警察支队咨询。