网友：

您好！您在宣城市人民政府网反映的问题已收悉。现答复如下：

由于该件为匿名举报，未能和服务对象取得沟通。

感谢您对我们工作的关注和支持。针对您提出的问题，我局组织工作人员开展了调查，调查情况如下：

一、河道生态到底有无破坏。（一）关于“河道变成坑坑洼洼的烂泥潭”之问题，难道是“因村民要求施工单位在每一个下河路口修建简易拦水坝”一句话能解释的吗？河道被挖到底了，河砂都被挖空了，河道已经失去了基本的水土过滤功能。”的问题。

经调查，茶源村附近河段清淤按照清淤工程实施方案进行，河道两边护岸坡脚处按照要求预留了保护区距离，未进行清淤。为减少清淤时浑水对下游造成影响，同时应当地村民方便洗衣洗菜的要求，施工单位在下河路口分段修建临时砂石围堰，以便对浑水初步过滤。

（二）关于“河砂不是一次洪水就能冲填回来的，茶源河原有河砂是几百上千年的风化冲击而成。如果不人工修复，很难自然恢复。”的问题。

经调查，因S456绩谭快速通道施工，村内河道内淤积大量的S456施工弃渣，我局所批复清淤也是弃渣。

二、项目何以立项？（一）关于“茶源河2019年才彻底清淤完工，何来“茶源河河道淤积之说。”的问题。

经调查，因S456绩谭快速通道施工，茶源村河道内淤积大量弃渣，2018年“6.29”洪灾造成沿河农户被淹、农田被冲毁，直接经济损失几百万元。2019年汛期里外洪形成堰塞湖，水漫入农户家中，茶源组洪水漫上路面。2019年县政府要求S456施工方对茶源河重点河段进行了简易的清淤疏浚，没有对茶源河彻底进行清淤。

（二）关于“茶源河的源头“牛场弃渣场”具有堰塞风（险），既然是源头有隐患，为什么源头不治理，消除隐患，却将整个河道开挖？”的问题。

经查，茶源河的源头“牛场弃渣场”处河道目前正在清理疏浚，我局已安排工作人员加强监管，要求施工方严格按照实施方案实施。

（三）关于“项目有无公示”的问题。

经查，该项目已公示。2021年4月30日，绩溪县城投建材有限公司委托安徽金马拍卖有限公司在企业官网对“绩溪县长安镇茶源河里洪段、茶源段清淤工程产生的弃渣拍卖公告”，对项目公开拍卖，都有合法的手续。

三、项目性质（一）关于“项目主体到底是谁？县水利局批复是“绩溪县城投公司”，但实际施工人员，为何是茶源村个别村干部及个别村民”的问题。

经调查，2020年“7.2”洪灾里外洪村民组、茶源村民组多处护岸被冲毁，弃渣流入茶源河，造成河道内淤积严重，沿河居住村民多次到镇政府、村委会强烈要求对茶源河道进行清淤，保障群众生命财产安全。2021年4月19日，长安镇政府向我局上报《关于申请对长安镇茶源河里洪段、茶源段两处开展清淤工作的报告》（长政〔2021〕106号）及《绩溪县长安镇茶源河里洪段、茶源段清淤工程实施方案》，申请对茶源河里洪段和茶源段进行清淤。经县农水局、县城投公司和镇、村工作人员现场实地勘察，2021年4月25日，经我局党组会研究，下发了《关于长安镇茶源河里洪段、茶源段河道范围内清淤方案的批复》（绩农水〔2021〕135号），批复是批给长安镇政府的，要求长安镇政府负责河道清淤的组织管理工作，县城投公司负责河道清淤的组织实施工作，统一经营管理清淤的所有砂石，并要求长安镇政府和县城投公司严格按照批复内容开展清淤工作。

（二）关于“项目性质到底是清淤还是采砂？如果是清淤，项目预算是多少？是否以砂石替代“清淤”工程款？如果是清淤，是否有设计？设计要求清理深度是多少？开挖深度又是多少”的问题。

项目性质是茶源河里洪段、茶源段两段河段弃渣清淤，并不是采挖砂石。所清理出的弃渣由绩溪县城投建材有限公司委托安徽金马拍卖有限公司按程序进行公开拍卖。

四、项目监督。关于“绩溪县农水局作为行政主管部分，在项目过程中，有无实地监督，是否监督到位。”

我局在清淤过程中，对清淤现场进行日常执法巡查，在巡查中发现问题已及时提出了整改意见，并已做了行政执法巡查记录。

如果您还有咨询的问题，请您致电：0563-8158012。      

绩溪县农业农村水利局    

                            2021年12月9日