| 网友 | *** | 浏览量 | 9256 | 问题类型 | 投诉 | 信件状态 | 已办结 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 标题 | 村霸霸占土地，村干部充当保护伞，94岁老人无处伸冤，在家抑郁中 | ||||||
| 信件内容 | 投诉：各位领导好，反馈问题如下：广德市卢村乡同溪村94岁老人自留山地被村霸王某霸占。村委包庇，不作为。挑起群众斗群众。背后操纵王某在老人家土地上破坏，老人种植任何庄稼，王某三番五次破坏。老人家报警，警方推脱，村干部包庇对方胆大妄为。致使老人家无处伸冤，在家轻微抑郁中。自留山证是1981年广德政府颁发，村干部以土地证久远，不足以作为证据为由，拒绝公平公正处理，在对方王某拿不出任何证据的情况下，村干部包庇对方。后续通过乡政府的调解，明确规定土地不归对方王某所有。在2022年4月3号上午10点，王某三兄弟再次在老人家土地上破坏，拔掉老人家辛苦种植的树木。村干部却在电话里告知老人家家人，说土地证是假的，需要在王某有时间的情况下在处理，。每次村委都以对方王某没时间为由拒绝处理此事件，导致此事件不断恶劣，挑起群众斗群众。对方王某可以知法犯法，而不受到任何法律制裁。4月3号，老人家人报警，警方推脱不出警。老人家在外的孙女再次报警，警方才出警。现在村霸的黑势力都可以如此嚣张吗？村干部就可以这么名目的做为他们的保护伞吗？第一次协调的处事结果让双方对半分，老人家家人不同意。第二次乡政府明确说了跟对方王某没有关系。4月3号王某破坏后，村委又说要跟王家协调商量。前面都说了跟对方无关，现在又说有关，但至此都没有任何证据。黑势力就该如此袒护吗？基层老百姓就要被村干部的不作为压榨吗？还望各位领导们严查，还基层老百姓一个公道，非常感谢！ 前面网上信访的回复内容，纯属瞎编乱造！双方当事人并未在一起协调过，也未给出多种解决方案。只有一种，和对方王某平分，但在之前乡镇调解的过程中，明确说过跟对方王某没有任何关系，现在为什么又天天劝解说和对方平分？作为老百姓，只想看到公平公正的处理态度，并不是一味被迫妥协答应不平等且不合理的调解方法，感谢！ | ||||||
| 来信时间 | 2022-04-24 16:43 | ||||||
| 回复时间 | 2022-04-25 08:13 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 回复部门 | 广德市政府（办公室） | ||||||
| 回复内容 |
投诉的问题，回复如下： 2022-04-25 08:13:31 已受理，正在处理中！ |
||||||
| 回复时间 | 2022-04-28 14:21 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 回复部门 | 广德市政府（办公室） | ||||||
| 回复内容 |
投诉的问题，回复如下： 尊敬的网友，您好！经调查，1、反映村干部包庇、不作为问题：收到反映当事人与王家之间的土地纠纷事项后，我乡为了化解矛盾纠纷，本着小事不出村，大事不出乡的原则，请村里老干部出面调解，在当事人反映事项的调查处理过程中不存在村干部包庇和不作为情况。下一步我乡会继续加强对村干部的管理，使村干部更好服务于群众。2、反映公安机关不作为等问题：2022年 4 月 3 日 11 时 43 分卢村派出所接 110 指令，当事人父亲报警称:在同溪村下保，因土地纠纷，有人把他种的树苗拔了。因警情内容系土地纠纷，派出所对土地确权没有管辖权，接警后第一时间联系同溪村委会前去了解情况并告知了报警人。 12时25分，当事人再次报警称卢村派出所不出警，卢村所接到该警情后立即驱车前往同溪村委会了解处置情况后与同溪村委书记李太会一同前往当事人父亲家中，再次告知有争议土地未确权之前，双方都不得种植。该宗土地纠纷，派出所前期出警多次，已明确告知不归公安管辖，当事人父亲对此表示理解。因此不存在当事人所称公安不作为问题。 通过我乡工作人员努力，对方王家目前表示对纠纷土地放弃耕种权，该土地由当事人一方经营使用。 卢村乡人民政府 2022年4月29日
|
||||||
主办：宣城市人民政府办公室
承办：宣城市政府政务新媒体中心
网站标识码:3418000001
地址：宣城市鳌峰中路49号
邮编：242000 运维电话：0563-3026357
传真：0563-3023719
宣城市政府 版权所有 皖ICP备05002996号-1
皖公网安备 34180002000001号
本站已支持IPv6访问
