网友 | *** | 浏览量 | 50752 | 问题类型 | 建议 | 信件状态 | 已办结 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
标题 | 路边停车位收费是否合理合法 | ||||||
信件内容 | 建议:尊敬的领导,我是宣城市市民,就路边停车位收费是否合法问题来咨询一下。 一是路边停车收费的合理性问题。车主平时交纳这税那费,相当于已经为路边停车预先埋了单,当他们临时占用道路资源时,便不应该重复交费,这是路边停车收费与停车场收费的本质区别。 二是路边停车收费的合法性问题。我国《立法法》规定,财政基本制度只能由国家立法机关制定法律予以规定,行政机关不能自我授权设定财政收入项目。目前而言,包括《道路交通安全法》及其实施条例在内,没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则,无论城管部门还是交管部门收取路边停车费,都存在法律依据不明确问题,难免让人对其合法性产生怀疑。 三是路边停车收费的透明性问题。车主在路边停车交费,往往并不是直接交给交警或城管,而是交到了“红袖标”的手上,至于“红袖标”的身份则很复杂,有的甚至就是路边某单位的员工,有点“我的地盘我做主”的意思。这就不免让人担心:路边停车费到底交到了哪里,最后用在了哪里,有没有用在城市道路建设上,有没有被挪用甚至被贪污,或者进入一些部门的“小金库”。 客观而言,随着各个城市机动车保有量大幅度增加,路车矛盾日益突出,从道路交通管理的角度看,路边停车收费并非不可理解。人们所希望的也许并不是一概取消路边停车收费,而是希望有关方面就收费的合理性、合法性、透明性等问题,给公众一个明确的说法和交代。 望领导百忙之中可以回复一下,最后望美丽的大宣城可以在领导的带领下经济繁荣,人民幸福。 | ||||||
来信时间 | 2020-04-29 10:40 |
回复时间 | 2020-04-29 14:51 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
回复部门 | 市城管执法局 | ||||||
回复内容 |
建议的问题,回复如下: 2020-04-29 14:51:30 已受理,正在处理中! |
回复时间 | 2020-04-30 15:47 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
回复部门 | 市城管执法局 | ||||||
回复内容 |
建议的问题,回复如下: 2020-04-30 15:47:13 已受理,正在处理中! |
回复时间 | 2020-04-30 17:01 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
回复部门 | 市城管执法局 | ||||||
回复内容 |
建议的问题,回复如下:
网友你好:
对于您所提出的问题,现答复如下:
您主要反映的是路边停车位收费是否合理合法的问题。
市委、市政府高度重视市区停车难、行车难问题,为缓解市区停车压力,我市借鉴其他城市经验做法,研究确定了“政府主导、部门监管、市场运作、服务外包”的原则,对市区部分道路停车实施收费管理,通过经济杠杆调节车辆分流,提高公共泊位周转率,进一步缓解停车难问题。依据省物价局《关于安徽省机动车停放服务收费管理实施细则》(皖价服〔2005〕214号)和市政府《关于市区道路临时停车收费方案的批复》(宣政秘〔2013〕206号)等有关规定,通过公开招投标,选择具备停车管理资质的专业公司实施道路停车收费管理。自2013年9月开始,先后对市区鳌峰路、叠嶂路、中山路、文鼎路、天平路、宛陵路、陵西路、敬亭路、状元路、锦城路和大坝塘路泊位实施停车收费管理。收费标准为:20分钟以内免费,20分钟-2小时3元,2小时以后每小时加收2元;免费时段为:晚21:30-次日早7:30。
公共泊位租金按年上缴市财政账户,由市财政统一安排,用于市区停车设施建设。通过近年来对市区部分道路实施停车收费管理等措施,市区部分路段停车状况明显改善。
感谢您对城市管理工作的关注与监督! |