| 网友 | *** | 浏览量 | 6213 | 问题类型 | 投诉 | 信件状态 | 已办结 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 标题 | 收养人户籍地与被收养人户籍地属于: 同属于一个地级市的 市辖区 (开发区) (10分) | ||||||
| 信件内容 | 投诉：尊敬的毛局长，您好！ 我们这对从家乡安徽定居上海20多年的夫妻,已登记申请收养广德福利院孤儿"广骏杰". 广德民政局8月19日上午近10点将评估结果通知到我们。21号我们依规定赶到广德提交"收养评估复核申请"。 对下列存在重大异议的评估项也提交了相关申请: 希望对"所有收养申请人"复查。至今没有任何针对性答复。藉此涵向省厅直接报告。 一、 加分项 收养人户籍地与被收养人户籍地属于: 同属于一个地级市的 市辖区 (开发区) (10分) 以上"地级市的市辖区"的官方法定理解应为(参考2018.10.10日总理签发公布的《行政区划管理条例》)：广德不是地级市也不是宣城的市辖区，宣城市辖区只有一个宣州区。 我们相信专家团队制定评估标准时，一定知道"市辖区"的官方和法定概念或意义，而不该更不能被倾向性地解释为"地级市的管辖范围或区域"。否则，户籍在广德农村的申请人也同样可获加10分, 这对孩子的成长发展相对弊大于利吧。 广德民政局在组织评估时若对户籍在广德的申请人给予加10分，类似于对我们无端扣减10分，间接损害了我们的利益，导致不公平不公正。 二、住房状况 （1）收养申请人家人均住房面积属于:自有产权房屋，高于当年全省人均住房面积 (3分) "当年全省人均" 的官方权威数据究竟是多少, 我们也申请能公开公正告知，并严格对照所有家庭的住房给出结论。 广德民政局评估时若不以"当年"的数据来对照，也可能 导致不公平不公正。 另，“收养申请人家人均住房面积” 是以申请人如下 “哪个时间节点” 的家庭总人数为基础来计算 ”…人均” 的。 A．目前 “尚未获得收养证“ 为时间节点？ B.以 “获得收养证后” 为时间节点？ 如果以 “A” 来计算，存在不合理性：加上被收养人后以三个人为基础计算或许不符合标准, 且结果与"最有利于孩子成长发展"的初衷可能相反。 对此我们也特别申请说明澄清。 （2）被收养人是否有单独的房间, 房间设施是否齐全： 自有产权房屋，有单独的房间，设施 齐全 (3分) 评估标准没有明确 "齐全"具体指哪些设施，存在人为弹性操作空间。 我们也特申请予以澄清。 恳请您百忙中拨冗了解细察，出于关爱孩子成长、利于增加国家未来更多优质劳动力，提供所有收养申请人公平公正的结果。 祝您工作顺利。竭诚致谢！ 杨其俊 顿首，20200827 | ||||||
| 来信时间 | 2020-08-28 12:03 | ||||||
| 回复时间 | 2020-08-28 16:34 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 回复部门 | 市民政局 | ||||||
| 回复内容 |
投诉的问题，回复如下： 2020-08-28 16:34:50 已受理，正在处理中！ |
||||||
| 回复时间 | 2020-09-04 12:00 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 回复部门 | 市民政局 | ||||||
| 回复内容 |
投诉的问题，回复如下： 因信访人同时申请行政复议，经与信访人沟通，信访人选择通过行政复议回复。 |
||||||
主办：宣城市人民政府办公室
承办：宣城市政府政务新媒体中心
网站标识码:3418000001
地址：宣城市鳌峰中路49号
邮编：242000 运维电话：0563-3026357
传真：0563-3023719
宣城市政府 版权所有 皖ICP备05002996号-1
皖公网安备 34180002000001号
本站已支持IPv6访问
