| 项目支出绩效自评表 |
| （ 2022 年度） |
| 项目名称 |
森林培育 |
| 主管部门 |
宣城市林业局 |
实施单位 |
生态修复科 |
项目资金
（万元） |
|
年初预算数 |
全年预算数（A） |
全年执行数（B） |
分值 |
执行率（B/A) |
得分 |
| 年度资金总额： |
100 |
100 |
100 |
10 |
100 |
10 |
| 其中：本年财政拨款 |
|
|
|
- |
|
- |
| 上年结转资金 |
|
|
|
- |
|
- |
| 其他资金 |
|
|
|
- |
|
- |
| 年度总体目标完成情况 |
预期目标 |
实际完成情况 |
| 完成省级下达的各项营造林工作任务。 |
完成省级下达的各项营造林工作任务。 |
| 年度绩效指标完成情况 |
一级
指标 |
二级指标 |
三级指标 |
年度指标值 |
实际完成值 |
分值 |
得分 |
偏差原因分析及改进措施 |
产
出
指
标
(50分) |
数量指标 |
古树公园建设 |
2个 |
2 |
5 |
5 |
|
| 中国合肥苗交会展馆 |
1个 |
1 |
5 |
5 |
|
| 现代国有林场建设 |
1个 |
1 |
5 |
5 |
|
| 质量指标 |
中国合肥苗交会展馆质量 |
优秀 |
优秀 |
5 |
5 |
|
| 林业双打工作考核 |
优秀 |
优秀 |
5 |
5 |
|
| 省级国土绿化工作任务 |
100% |
100% |
5 |
5 |
|
| 年度营造林任务合格率 |
100% |
100% |
5 |
5 |
|
| 时效指标 |
完成营造林工作 |
2022年12月底 |
2022年12月底 |
5 |
5 |
|
| 林业双打工作 |
2022年12月底 |
2022年12月底 |
5 |
5 |
|
| 成本指标 |
成本控制率 |
100% |
100% |
5 |
5 |
|
效
益
指
标
(30分) |
经济效益
指标 |
|
|
|
|
|
|
社会效益
指标 |
营造林提升森林质量情况 |
得到提升 |
得到提升 |
5 |
5 |
|
| 古树公园建设保护情况 |
得到保护 |
得到保护 |
5 |
5 |
|
| 省级国土绿化工作情况 |
有成效 |
有成效 |
5 |
5 |
|
生态效益
指标 |
古树公园建设保护生态环境情况 |
得到保护 |
得到保护 |
5 |
5 |
|
| 国有林场建设环境改善情况 |
得到改善 |
得到改善 |
5 |
5 |
|
| 营造林提升森林质量情况 |
得到提升 |
得到提升 |
5 |
5 |
|
可持续影
响指标 |
古树公园建设有利于古树名木长期保护 |
长期保护 |
长期保护 |
5 |
5 |
|
| 国有林场建设有利于地方生态环境持续改善 |
持续改善 |
持续改善 |
5 |
5 |
|
满意度指标
(10分) |
服务对象
满意度指标 |
营造林、国土绿化、林业站培训满意度 |
90% |
90% |
5 |
5 |
|
| 国有林场建设林区人员满意度 |
90% |
90% |
5 |
5 |
|
| 总分 |
|
|
100 |
100 |
|
| 注：1.一级指标分值统一设置为：产出指标50分、效益指标30分、服务对象满意度指标10分、预算资金执行率10分。如有特殊情况，上述权重可做适当调整，但加总后应等于100分。各部门根据各项指标重要程度确定三级指标的分值。得分一档最高不能超过该指标分值上限。 |
| 2.定性指标根据指标完成情况分为：达成预期指标、部分达成预期指标并具有一定效果、未达成预期指标且效果较差三档，分别按照该指标对应分值区间100-80%(含80%)、80-60%(含60%)、60-0%合理确定分值。 |
3.定量指标若为正向指标（即指标值为≥*），则得分计算方法应用全年实际值/年度指标值╳该指标分值；若定量指标为反向指标（即指标值为≤*），则得分计算方法应用年度指标值/全年实际值╳该指标分值；定量指标得分最高不得超过该指标分值上限。
4.评价得分说明：说明全年实际值与年度指标值偏离情况（未达、持平、超额）。 |
皖公网安备 34180002000319号 本站已支持IPv6访问